Feeds:
Articles
Commentaires

Demain, 19 juin 2012, à 10h15, s’ouvrira une audience décisive dans la vie d’Erwin et la mienne : la juge décidera enfin si je pourrai revoir mon fils, et dans quelles conditions. Depuis près de 2 ans, toutes mes tentatives ont échoué…

Rappel des faits :

Le 5 septembre 2010, son père refuse de me le ramener, ainsi que sa soeur, alors que les deux enfants vivent chez moi, en Allemagne, sur décision de justice allemande. Il ment délibérément au juge en affirmant que j’ai l’intention d’enlever les enfants en France, en se basant sur ma demande de déménager à Kehl, près de la frontière française. Ma nationalité française suffit à convaincre le juge de lui transférer en urgence et sans m’en informer mon droit de garde pourtant entériné depuis 4 ans par son confrère…

S’ensuivent 18 mois de coupure de tout contact avec mes enfants. La prise d’otage psychologique d’Erwin et d’Astrid est activement soutenue par l’école sur ordre du Jugendamt, la famille allemande cautionne également, ainsi que la police qui vient dès que je tente de m’approcher de mes enfants. Le scénario du père fonctionne : je suis devenue une potentielle enleveuse d’enfants et dangereuse criminelle.

Le 17 juin 2011, soit il y a exactement un an, j’étais convoquée pour tenter d’obtenir un droit de visite. Mais le père réussit à convaincre la juge par de nouveaux mensonges que j’avais abandonné mes enfants et que je devrais lui verser une pension alimentaire. Constatant que la juge prenait le parti du père en me refusant l’aide juridictionnelle et en me condamnant à payer le kidnappeur de mes enfants, je bloquai aussitôt la procédure en déposant une demande en suspicion légitime. Ma demande finit par être rejetée , et une nouvelle audience fut fixée au 9 décembre 2011.

Lors de cette audience, la juge découvrit une autre version de l’histoire que celle répétée inlassablement par le père depuis des mois. Elle m’organisa une rencontre avec Astrid quinze jours plus tard. La rencontre se déroulant bien et Erwin refusant de me voir, la juge décida de séparer les procédures afin de m’accorder rapidement un droit de visite avec ma fille. Pour Erwin, elle ordonna une expertise psychologique afin de déterminer pourquoi il refusait de me rencontrer.

Le 8 février 2012, la juge Hedrich m’accordait donc un droit de visite avec Astrid (un weekend par mois en Sarre et les vacances scolaires en France). Mais le jour même prévu pour la première visite, le père faisant appel en invoquant toujours le même motif de risque d’enlèvement, la Cour d’Appel de Sarrebruck suspendait dans les 24 h mon droit fraîchement accordé… et je me retrouvais une fois de plus en Allemagne, sans ma fille. J’annonçai alors aux autorités allemandes mon intention de revenir vivre en Allemagne. Une semaine plus tard, la Cour d’Appel rejetait l’appel du père et me confirmait mon droit de visite tel qu’accordé en première instance… Depuis, Astrid a passé ses vacances de Pâques en France et me voit un weekend par mois.

Le 13 mars 2012, la psychologue rendait son rapport au tribunal concernant l’attitude d’Erwin à mon égard. Conclusion : cet enfant est clairement manipulé et n’a aucun motif de rejeter sa mère ; il faut donc d’urgence organiser des visites avec moi pour contrer l’aliénation parentale qui s’installe. Plus d’un mois plus tard, n’ayant toujours pas été informée de la remise de ce rapport, j’appelai le tribunal qui le fit parvenir à mon avocate le 26 avril 2012. Aucun délai n’était fixé pour remettre des conclusions, ni aucune audience prévue comme le demandait la psychologue. Le 26 mai arriva enfin une convocation pour une audience fixée au 19 juin 2012.

Se sont écoulés plus de 3 mois depuis que la psychologue a informé le tribunal du danger que représente l’aliénation parentale exercée par le père sur Erwin, et qu’elle a demandé d’organiser en urgence des visites avec moi.

S’est écoulé plus d’un an depuis ma requête en référé pour obtenir un droit de visite avec mes deux enfants.

Mais surtout, ils ne s’écouleront que 10 jours entre l’audience et le début des grandes vacances (29 juin 2012). Comment organiser des visites accompagnées comme le préconisait la psychologue dans son rapport? La juge devra donc décider demain si elle laisse Erwin seul à la merci de son père coupable de maltraitance psychologique (l’aliénation parentale est une atteinte à l’intégrité de l’enfant) pendant les 3 premières semaines de juillet, ou si elle l’autorise à passer ces vacances avec sa petite soeur et sa maman en France dans sa famille maternelle, qui ne l’a pas vu depuis deux ans.

Bien entendu, je vous informerai du résultat de cette audience décisive dès que j’en saurai plus… et je vous remercie de l’intérêt que vous portez à tous ces pauvres enfants victimes de la méchanceté humaine, les miens comme les autres.

Aujourd’hui, mardi 5 juin 2012, Marie Galimard-Geiss s’est rendue à l’Elysée pour porter le millier de signatures de la pétition lancée le 8 mai 2011, lors des manifestations simultanées organisées à travers la France. La pétition est ainsi close et portée à la connaissance du nouveau Président de la République Française, Monsieur François Hollande.

Nous rappelons ci-dessous les termes introductifs de cette pétition :

« Mère de deux enfants brutalement enlevés par les autorités allemandes aux motifs évoqués dans cette pétition, je m’insurge avec tous les autres parents victimes des mêmes procédés au cœur de l’Europe. Nous réclamons l’intervention du gouvernement français et des instances européennes pour sauver nos enfants retenus en Allemagne et disparus de nos vies. »

Merci à tous ceux qui ont signé et fait signer cette pétition autour d’eux. Espérons maintenant que Monsieur Hollande prête sérieusement attention à ce grave problème européen et agisse plus efficacement que son prédécesseur pour défendre les droits des familles françaises victimes d’enlèvement de leurs enfants sur le territoire allemand.

A l’approche des élections législatives, France 3 s’est intéressé aux candidats de la 7ème circonscription (comprenant l’Allemagne) et aux sujets qu’aura à traiter celui qui y sera prochainement élu député des Français de l’Etranger. Ce reportage s’intéresse en particulier aux problèmes que pose la justice familiale allemande aux familles franco-allemandes éclatées suite à un divorce ou une séparation des parents, et Marie Galimard-Geiss est interviewée en tant que mère victime parmi tant d’autres parents privés de leurs droits en Allemagne…

Soir 3 – diffusion du 4 juin 2012 (rediffusé le 5 juin au 12/13)

Die Geschichte des kleinen Jonas S., Sohn der polnische Staatsbürgerin Katharina R., ist besonders ähnlich zu der von Erwin und Astrid. Wegen schwere Anschuldigungen, die sich aber mittlerweile als unbegründet und falsch erwiesen haben, verlier Katharina vor beinahe zwei Jahren das Aufenthaltsbestimmungsrecht über ihren Sohn. Die ganze Umgebung des Kindes hat dazu beigetragen, das es mit seiner Mutter seitdem keinen Kontakt bekommen durfte. Die unverheiratete Mutter hätte laut dem deutschen Gesetz das alleinige Sorgerecht über das Kind. Sie wird aber heute angedroht, ihrer elterlichen Rechten durch das Gericht ganz entsorgt zu werden. Der Richter würde sie dann ans Jugendamt übertragen. Ohne jegliche juristische Gründen…

Der Verein « Erwin et Astrid » hat die Verantwortliche in diesem Fall (hier) angeschrieben.

L’affaire du petit Jonas S., fils de la Polonaise Katharina R., présente d’étranges similitudes avec celle d’Erwin et d’Astrid. La mère s’est vue retirer la garde de son fils pour des motifs qui se sont révélés faux depuis, mais tout l’entourage de l’enfant contribue à empêcher Jonas de voir sa maman depuis près de deux ans. Katharina, non mariée au père de son fils, avait d’après la loi allemande l’autorité parentale exclusive sur ce dernier. Elle risque aujourd’hui de se voir retirer tous ses droits par le tribunal, qui les transférera au Jugendamt. Sans aucun motif juridique…

L’association Erwin et Astrid a écrit (ici) aux responsables de cette situation.

Vendredi 30 mars, alors que Marie Galimard-Geiss allait chercher sa fille à l’école pour leurs premières vacances en France depuis près de 2 ans (malheureusement sans Erwin), la chaîne parlementaire européenne EuroparlTV publiait son reportage enregistré quelques semaines plus tôt à Sarrelouis, son ancien (et depuis quelques jours également son nouveau) lieu de résidence.

Ce reportage est repris partiellement lors de la présentation de l’émission « 7 Jours en Europe », en présence du Député Européen Monsieur Philippe Boulland, siégeant à la Commission des Pétitions, et fondateur du groupe d’étude permanent sur les abus de la justice familiale allemande, en particulier du Jugendamt.

Le sujet intitulé divorces transnationaux commence à la minute 9:46 de la vidéo, et suit un échange sur le sujet du terrorisme.

Plusieurs témoignages de parents non-allemands qui, ayant déménagé hors d’Allemagne avec leurs enfants, ont été recherchés et arrêtés par la police locale à la demande des autorités judiciaires allemandes, dans le cadre de la coopération pénale internationale (émission de Mandats d’Arrêt Européens, initialement prévus pour la lutte anti-terrorisme suite aux attentats du 11 septembre), assurent le lien entre les deux sujets : tout parent non-allemand peut être considéré en Allemagne comme un criminel potentiel, et perdre ses enfants du jour au lendemain…

voir le reportage complet de Marie Galimard-Geiss

voir l’interview de Monsieur Philippe Boulland

Astrid vient de passer le week-end avec sa maman en Allemagne, après plus de 18 mois de séparation et d’absence de tout contact.

D’après le droit de visite accordé par la juge de Völklingen, elle aurait déjà dû passer ses vacances en France en février dernier, mais le père avait déposé une plainte en urgence à la Cour d’Appel de Sarrebruck, avançant à nouveau son imaginaire risque d’enlèvement… Mais si les juges avaient alors suspendu dans l’heure le droit de visite d’Astrid, ignorant tout du dossier et influencés par les dires mensongers (ou paranoïaques ?) du père, ils ont finalement pu étudier dans le calme la situation actuelle et rendre une décision dans l’intérêt de l’enfant : l’appel du père est rejeté, sans audience, et déclaré sans fondement. Le droit de visite d’Astrid est maintenu pour toutes les petites vacances scolaires, plus un week-end par mois en Sarre et trois semaines en été.

Astrid a donc pu passer le week-end avec sa maman et revoir avec joie des amis d’enfance, disparus de son environnement depuis trop longtemps. Elle se réjouit déjà de revoir ses grands-parents et sa famille française lors des vacances de Pâques, dans deux semaines.

Malheureusement, son frère ne l’accompagnera pas : Erwin refuse à ce jour tout contact avec sa maman, terrorisé par les histoires d' »enlèvement » ressassées par son père depuis un an et demi. La psychologue mandatée par la juge devra décider si cet enfant de bientôt 9 ans refuse de voir sa mère de lui-même ou sous l’influence néfaste de son père.

Alors seulement, la juge prendra une décision qui décidera de l’avenir de toute la famille…

%d blogueurs aiment cette page :